2020년 제22회 지속가능발전대상 공모전

I. 사업개요

1. 사업목표

○ 지속가능발전 우수실천사례 발굴과 확산

- 개인이 일상생활 속에서 실천하는 지속가능발전 실천사례 발굴

- SDGs 이행을 위한 지역지속가능발전 정책과 우수사업 발굴 및 확산

- 지속가능발전 우수실천사례와 이행체계 구축으로 구분하여 심사 및 시상

○ 지속가능발전 추진기구 활동 상호공유를 통해 지속가능발전 확산과 지역 거버넌스 추진기구 활성화 계기 마련

2. 사업배경

○ 지속가능발전대상 공모전은 지자체, 기업, 시민 등 지역사회 주요구성원이 파트너십을 이루어 지속가능한 지역 발전을 위한 의제를 수립하고 실천한 우수사례를 발굴하여 국내·외에 확산시킴으로써 지속가능발전에 기여하고자 추진해오고 있음

○ 공모전에서는 개발 사업에 환경보전을 내재화한 사례, 환경보전과 경제성장을 동시에 달성한 사례, 환경보전과 사회통합을 동시에 고려하거나 환경보전과 사회통합‧경제성장을 동시에 고려한 사례를 우선적으로 발굴하고 있음.

○ 지속가능발전대상 공모전 사업은 2000년부터 시작되었으며, 2005년부터 대통령상을 시상하여 왔고, 2009년부터 공모전 명칭을 ‘지속가능발전대상’으로 변경하여 시행하고 있음.

○ 지속가능발전대상 공모전 사업은 2000년부터 시작되어 지난 20여 년간 총 207개의 우수사례를 선정 및 시상,

○ 2019년부터 기업, 지자체 부문이 추가되어 사업이 진행.
올해부터는 개인부문이 추가되어 보다 다양한 이행주체의 지속가능발전 우수사례를 발굴하는데 노력.

3. 주최기관: 환경부

4. 주관기관: 전국지속가능발전협의회

일 정		절 차		내 용
∼7.31.		공모전 공지 및 사례접수		공지 및 사례접수 : 공문, E-메일, 온라인홍보 등
		⇩
8.4.		서면 심사		제출 서류의 완성도 및 관련 사항 심사 프레젠테이션 심사대상(20개)선정
		⇩
8.10~8.21.		온라인투표		온라인투표 진행 : 투표단 1인당 4개 사례(부문별 최우수)에 투표
		⇩
8.19.		프레젠테이션 심사		프레젠테이션 발표와 질의응답으로 진행 본심 대상사례(14개 사례) 선정
		⇩
8.24.		최종 심사		심사위원회에서 시상 대상 최종 선정
		⇩
9.14.		시상식		「2020 대한민국 지속가능발전대회」 기념식에서 시상 및 발표
		⇩
10월		스토리텔링작성		본상 대상 14개 사례 스토리텔링 작성
		⇩
11월		우수사례집 발간		우수사례집 발간

5. 추진절차

Ⅱ. 공모절차 및 일정

1. 응모 공고

○ 응모분야

분야	사 례 내 용
1. 지속가능발전 실천 개인부문	지속가능한 사회를 구현하기 위한 일상생활 속 개인 실천사례
2. 지속가능발전 실천 민관협력부문	지속가능발전 관련한 모든 사업 - SDGs 17개 목표에 해당하는 사업을 진행한 사례 - 지방자치단체, 기업, 시민 등 지역사회 주요구성원간의 파트너십으로 지속가능한 지역발전을 위한 의제를 수립하고 실천한 사례
3. 지속가능발전 실천 기업부문
4. 지자체 지속가능발전 이행체계 구축 우수사례	지속가능발전 이행체계 구축 사례 - 예) 지역지속가능발전을 위한 이행전략, 관련제도, 예산, 추진기구 구축 사례 등

○ 응모대상: 전국의 SDGs를 실천하는 개인, 단체, 지자체, 기업

- 주요 활동단위 표기: 사업추진 과정에서 민관협력, 기업, 지자체 중
활동공로가 제일 우수한 단위를 표기 (개인부문은 해당사항 없음)

- 추진기구(단체, 기업)와 지자체 공동 제출 가능

○ 심사대상 기간

- 사업평가 기간은 1년(‘19.1.1.∼’19.12.31.)으로 한정하여 진행
(연속사업의 경우에도 동일)

○ 접수기간: 공고일 ∼  7.31

○ 응모제한: 기 공모전 및 유사 공모전에서 선정된 사례는 감점 반영

○ 부적격 처리

- 공모사업 목적 및 공모사업의 타당성, 사실성에 기준하여 접수

- 사례내용이 허위작성 시 부적격 처리

- 서류의 적격·부적격 판단기준

① 제출서류를 지정된 기일 내에 접수하였는가?

② 접수서류의 각 항목의 내용이 파악되도록 작성되어 있는가?

③ 공모전의 목적에 부합되는 사례인가?

④ 제출된 자료가 사실을 기록한 것인가?

○ 응모방법

- 공모신청서를 작성하여 접수마감일까지 전국협의회 이메일로 접수
(전화로 접수여부 필히 확인)

○ 제출서류

- 공모신청서(서식) 1부 (분야에 맞는 서식으로 작성)

분야	신 청 서
지속가능발전 실천 개인부문	서식 1 작성
지속가능발전 실천 민관협력부문	서식 2 작성
지속가능발전 실천 기업부문	서식 3 작성
지자체 지속가능발전 이행체계 구축 우수사례	서식 4 작성

○ 작성방법

- 첨부된 서식을 참고하여 한글문서로 작성(별첨 참조)

- 사례소개서는 반드시 최대 15쪽 이내로 작성(개인부문은 최대 5쪽 이내 작성)

- 파일크기는 최대 15MB(사진첨부 시 파일용량 축소하여 첨부)

- 프레젠테이션 심사는 프레젠테이션 발표와 질의응답으로 이루어지므로, 사례발표 시 사용할 프레젠테이션 및 동영상, 인쇄물 책자 등은 사전 준비

○ 접수결과 공개

- 접수가 마감되면 응모지역과 사업명을 전국협의회 홈페이지를 통해 공개

○ 접수 및 문의처

- 접수 : 전국협의회 이메일 (sdkoreaorg@hanmail.net)

- 문의 : 전국협의회 사무총국 (042-223-1141)

2. 평가방법

○ 서면심사(적격여부 심사), 프레젠테이션 심사(개인 40점, 그 외 80점).

○ SDGs 목표 관련 실천사례와 지역 SDGs 이행체계 구축 사례로 구분하여 진행

○ 전 국민대상 온라인투표를 진행 투표결과에 따라 순위별 배점 최대 20점

○ 광역과 기초로 구분, 지속가능발전추진 예산총액을 고려하여 평가

○ 프레젠테이션 심사에 불응한 사례는 0점 처리

○ 심사위원회에서 서면 심사, 프레젠테이션 심사, 최종 심사로 구분하여 평가 실시

3. 심사절차

서면 심사		제출 서류의 완성도 및 관련 사항 심사
⇩
공모전 온라인투표		프레젠테이션 심사 사례(20개)를 대상으로 전 국민대상 온라인 투표
⇩
프레젠테이션 심사		프레젠테이션과 질의응답을 통한 심사
⇩
최종 심사		심사위원회에서 대상 결정

○ 서면 심사

- 접수 완료된 「2020년 지속가능발전대상 응모자료집」은 심사위원들에게 사전 메일발송

- 제출 서류의 완성도 및 관련 사항 심사

○ 공모전 온라인 투표단 심사

- 전 국민대상 온라인투표 실사

- 프레젠테이션 심사사례(20개)의 정보를 제공

- 8월 중 온라인 투표 진행(투표단 1인이 4개 사례 투표 – 부문별 최우수 1개)

- 투표 결과에 따라 순위별로 배점 최대20점

○ 프레젠테이션 심사

- 심사위원과 대상지역 관계자들이 우수사례 후보 사업에 대한 충분한 질의응답 과정을 거쳐 14개 사례 선정

○ 최종 심사

- 심사방법: 프레젠테이션 심사, 온라인 투표결과를 토대로 종합 토론·심사하여 시상대상 결정

- 심사결과: 대상(대통령상) 1점,
최우수상(국무총리상) 1점,
우수상(환경부장관상) 8점,
장려상(전국지속가능발전협의회장상) 4점 선정

Ⅲ. 평가지표 및 심사표

1. 사례접수

○ 공모사업 목적 및 공모사업 타당성, 사실성에 기준하여 접수

○ 사례내용이 허위작성 시 부적격 처리

2. 서면 심사

	판 단 기 준	적격(〇,X)
1	제출서류를 지정된 기일 내에 접수하였는가?
2	접수서류의 각 항목의 내용이 파악되도록 작성되어 있는가?
3	지속가능발전대상 공모전의 목적에 부합되는 사례인가?
4	제출된 자료가 사실을 기록한 것인가?

※ 위 평가지표는 자문위원회 및 심사위원회의 협의에 의해 변경될 수 있음.

3. 프레젠테이션 심사 : 붙임 참고

Ⅳ. 시상식 및 우수사례집 발간⦁배포

1. 2020 제22회 지속가능발전대상 공모전 시상식

○ 개 요

- 선정된 우수사례의 시상식은 과업기간 내 시행

- 시상식은 사례제출지역과 관련 관계자들이 많이 참석할 수 있도록,
2020대한민국 지속가능발전대회 중 시상(9.14(월) 예정)

- 선정 우수사례를 2020 대한민국 지속가능발전대회 중에 발표하여
우수사례 발굴·확산을 도모함

○ 계 획(안)

- 일    시 : 2020. 9. 14(월)

- 장    소 : 2020 대한민국 지속가능발전대회 대회장(화성시)

- 참석인원 : 환경부, 수상자, 행사 실무자 등 100여명

- 주요내용 : 개회, 인사말, 축사, 추진경과보고, 시상, 기념촬영 등

- 시상 및 부상

구 분	대통령상	국무총리상	환경부장관상	전국지속가능 발전협의회장상
시상 수	1	1	8	4
부상	500만원	300만원	100만원	30만원

2. 우수사례 국내⦁외 홍보 및 우수사례집 발간·배포

○ 선정된 우수사례는 국내·외 적극 홍보 및 ‘우수사례집’을 제작·배포

○ 선정된 우수사례와 각 지역의 실천 활동은 홈페이지 등을 통해 지속적으로 공유

○ 유엔경제사회이사회(UNECOSOC)에 우수사례를 보고하여 지속가능발전 사례를 유엔 및 지속가능성 관련 NGO 등에 홍보

○ 환경부 운영 지속가능발전포털 및 언론사(신문, 잡지 등)를 통한 홍보

○ 우수사례집 배포

붙임		부문별 프리젠테이션 심사기준

○ 지속가능발전 우수실천사례 개인부문

평가기준	평 가 지 표	배점
1. 적합성 (10점)	제출내용이 SDGs 목표 달성과 관련이 있는가?	10
2. 파급력 (10점)	결과가 어떻게 나타났는가?(행동 참가 인원수, 관련 SDGs 수, 실제적 결과 등)	10
3. 접근법 (10점)	시도한 방법이 문제해결 혹은 목표달성을 위해 혁신적이고, 새로운 것인가?	10
4. 확장성 /반복가능성 (10점)	많은 부분에 있어 확장되고 적용될 수 있는가? 다른 사람/지역에 영향을 미쳐 행동을 더 확산시킬 수 있는가?	5
	이미 확장되고 반복되고 있다면 어떤 방식으로 이루어지고 있는가?	5
총점 (40점)	※ 심사총평 기술.

※ 위 평가지표는 자문위원회 및 심사위원회의 협의에 의해 변경될 수 있음.

○ 지속가능발전 우수실천사례 민관협력부문

평가기준	평 가 지 표	배점
1. 지속가능성 (15점)	사업목적과 내용이 SDGs 목표 달성과 관련이 있는가?	5
	사업목적과 내용이 지속가능한 비전을 제시하고 있는가?	10
2. 파트너십, 역량강화 (20점)	사업의 기획 및 추진과정에 주민, 행정, 기업, 관련기관 등 다양한 이해당사자가 참여하는 체계를 갖추고 운영되었는가?	10
	다양한 이해관계자가 참여하여 민주적 절차에 따른 합리적인 의사결정이 이루어졌는가?	5
	지속적으로 추진할 수 있도록 지역사회의 역량을 향상시키고, 인적·물적 자원 발굴 및 리더육성에 기여하는가?	5
3. 지역사회 이슈, 분석 (15점)	지역의 여건과 상황을 충실히 반영하고, 지역사회의 비전 및 수요와 연계하였는가?	5
	쟁점을 분석하는데 지역주민의 의견 반영(계획수립 시 사전조사 및 의견수렴), 통계현황, 사례조사 및 이해관계자(정책수요자), 전문가 의견수렴 등을 하였는가?	10
4. 이행평가 (행동계획) (15점)	구체적인 평가방법, 실현을 위한 단계별 시간계획과 목표달성 기한 설정, 예산계획을 수립하였는가?	5
	주민들의 참여 확대 방안, 사업추진과정의 장애요인과 해결방안이 SDGs 목표간 통합·연계성을 고려하여 제시되었는가?	5
	이행과정을 모니터링하고 있는가?	5
5. 성과 및 파급효과 (15점)	모니터링 등으로 파악된 지역사회의 여건·상황 등의 결과 반영―특히 행정계획, 정책 반영―하는 구체적인 성과가 있었는가?	10
	사업내용이나 추진과정, 추진방식 등을 타 지역에서 효과적으로 적용할 수 있는가?	5
총점 (80점)	※ 심사총평 기술.	80

※ 위 평가지표는 자문위원회 및 심사위원회의 협의에 의해 변경될 수 있음.

○ 지속가능발전 우수실천사례 기업부문

평가기준	평 가 지 표	배점
1. 기업의 비전 (15점)	지속가능발전목표(SDGs) 달성에 기여하기 위한 최고경영층의 의지가 대내외에 선포되어 있는가? (보고서, 홈페이지 게시 등)	5
	기업 비전 및 전략, 사업목표에 지속가능발전목표(SDGs)가 적절하게 반영되어 있는가?	10
2. 파트너십, 역량강화 (20점)	사업의 기획 및 추진과정에 주민, 행정, 관련기관 등 다양한 이해당사자가 참여하는 체계를 갖추고 운영되었는가?	10
	다양한 이해관계자가 참여하여 민주적 절차에 따른 합리적인 의사결정이 이루어졌는가?	5
	사업을 지속적으로 추진할 수 있도록 지역사회의 역량을 상상시키고, 인적, 물적 자원 발굴 및 리더육성에 기여하는가? (역량교육, 직원교육 등)	5
3. 지역사회 이슈분석 (15점)	지역의 여건과 상황을 충실히 반영하고, 지역사회의 비전 및 수요와 연계하였는가?	10
	쟁점을 분석하는데 지역 이해관계자의 의견을 수렴하였는가?	5
4. 이행평가 (15점)	기업의 지식과 기술 및 핵심 역량을 적용하였는가?	10
	사업이행 과정에서 지속가능하게 유지되도록 충분한 피드백 및 모니터링을 통한 관리가 이루어졌는가?	5
5. 성과 및 파급효과 (15점)	지역의 지속가능발전에 기여하고, 지역사회에 긍정적인 영향을 주었는가?	5
	사업내용이나 추진과정, 추진방식 등을 타 지역(기업)에 효과적으로 적용할 수 있는가?	5
	사업성과의 미비점을 분석하고 이를 개선하여 지속적으로 발전시킬 구체적인 계획이 마련되어 있는가?	5
총점 (80점)	※ 심사총평 기술.	80

※ 위 평가지표는 자문위원회 및 심사위원회의 협의에 의해 변경될 수 있음.

○ 지자체 지속가능발전 이행체계 구축 우수사례

평가기준	평 가 지 표	배점
1. 지속가능발전을 위한 지역 미래상 (15)	역사적 배경, 입지조건, 인구, 산업경제 등에 입각하여 지역의 과제, 특성, 자원 등을 파악하고 있는가?	5
	지속가능발전을 위한 사회, 경제, 환경적 측면의 적절한 정책목표(우선목표, 세부목표)가 설정되어 있는가?(정책, 도·시정 키워드, 사업 등)	10
2. 추진체제 (20)	지자체 행정에서 각종 계획에 지속가능발전의 가치가 반영되어 있는가?	5
	행정 내의 다양한 부문 간을 조정하고, 2030년 미래상 실현을 위해 협력할 수 있는 집행체제가 정비되어 있는가(또는 향후 정비할 것인가)	5
	제도적 기반을 마련하였는가? (조례, 정책, SD이행 정책적 기반 마련 등)	5
	지속가능발전 추진기구(지속가능발전협의회ㆍ위원회 등)가 있는가? 운영재원이 마련되어 있는가?	5
3. 파트너십, 역량강화 (15)	공무원, 협의회 위원, 시민 등의 역량강화를 위한 교육을 실시하고 있는가?	5
	목표의 수립 및 이행과정에 주민, 행정, 기업, 관련기관 등 다양한 이해당사자가 참여하는 체계를 갖추고 운영되었는가? 다양한 이해관계자와의 연대하는 것의 장점이 구체적으로 기재되어 있는가?	10
4. 이행평가 (행동계획) (15점)	구체적인 이행과제, 목표달성 기한 설정, 예산계획을 수립하였는가?	5
	이행과제에 주민들의 참여 확대 방안, SDGs 목표간 통합·연계성을 고려하여 제시되었는가?	5
	이행과정을 모니터링하고 있는가?	5
5. 성과 및 파급효과 (15점)	주민의 생활에 어떠한 영향을 미치고 있으며, 구체적인 성과가 있었는가?	10
	사업내용이나 추진과정, 추진방식 등을 타 지역에서 효과적으로 적용할 수 있는가?(파급효과)	5
총점 (80점)	※ 심사총평 기술.	80

※ 위 평가지표는 자문위원회 및 심사위원회의 협의에 의해 변경될 수 있음.